Forum

Bonsoir Sibonier,

Il serait bon de réévaluer avec les équipes soignantes la charge en soins autrement appelée : les soins requis pour votre maman. C’est cela qui détermine les recommandations d’orientation et quelle est la structure la mieux adaptée.

L’USLD a l’énorme avantage de fonctionner sur le mode hospitalier : médecin présent en charge des patients (pas coordonnateur comme en EHPAD), ratio personnel soignant/malades plus élevé, présence d’une infirmière en permanence. C’est une sécurité.

Le domicile n’est envisageable qu’avec une évaluation de cette charge en soins. Autrement on va à la catastrophe. Car le système de santé est ce qu’il est : peu de médecins, personnels soignants à domicile débordés, problèmes de nuit difficilement pris en charge, changement des intervenants.

Exemples :

• Si un malade doit avoir une réévaluation très précise et régulière de ses traitements pour le cœur et que trouver un médecin est compliqué, que les urgences vont faire attendre le patient des heures (voire des jours) avant de trouver un lit, les décompensations fréquentes, le domicile est plus un gros souci qu’un bonheur !
• S’il s’agit d’une très vieille dame, plutôt «  maniable », sans soucis de santé particuliers, facile à faire manger, tranquille, entourée, vous-même soulagée par des proches, le domicile est facile !

On ne peut vous obliger à mettre votre maman en USLD, mais il faut bien réfléchir. Mais vous dites que votre maman a besoin de soins constants ? Pourquoi? Qui va coordonner, surveiller etc ? Il faut envisager l'aspect pécuniaire entre les différentes solutions.

Si vous vous posez la question, c’est qu’elle est essentielle pour vous et il faut avancer et structurer l’avenir pour elle et vous. Les médecins qui sont bienveillants décident pour le meilleur du patient. Les places en USLD sont recherchées.

Prenez le temps : où qu’on oriente un malade, on peut toujours le faire sortir pour un autre type d’accompagnement.

Vous allez y arriver

Bien à vous